□刘春林

　　读宋代韩琦的《安阳集》，见诗《离天威驿》：早发天威驿，深春尚薄寒。龙蛇盘道路，波浪卷峰峦。古木萌常晚，新流势未湍。忠臣方叱驭，更险不离难。

　　韩琦（1008年-1075年），字稚圭，自号赣叟，相州安阳（今属河南）人，天圣年间进士；初授将作监丞，历枢密直学士、陕西经略安抚副使、陕西四路经略安抚招讨使，与范仲淹共同防御西夏，名重一时，时称“韩范”；嘉祐元年（1056年），任枢密使；嘉祐三年，拜同中书门下平章事；英宗嗣位，拜右仆射，封魏国公；神宗立，拜司空兼侍中，出知相州、大名府等地；熙宁八年卒，年六十八，谥号“忠献”。其所到之处遂作诗，有《清明获鹿道中》《过井陉淮阴侯庙》《离天威驿》《过故关》，然后出井陉，显然，天威驿为设于井陉县境内的驿站。雍正时《井陉县志·沿革》所载“唐末以县西五十里之天长镇置天长军，石晋改天威军”，今威州距天长五十里，天威驿或在今威州镇内。此为笔者所见最早在井陉所设驿站的记载。

　　驿站是古代供传递政府文书的人及往来官员，中途更换马匹或休息住宿的地方，天威驿后更名为“陉山驿”，雍正时《畿辅通志》和乾隆时《正定府志》均确定其“在县治东，明置”，而《元文类·监察御史韩君墓碣铭》中有“延祐元年八月二十九日卒官于威州陉山驿”之记载，可见“陉山驿”在延祐元年（1314年）前已设置，不过当时或设于今威州。同时，《畿辅通志》与《正定府志》的撰者均以“顺治十六年裁，后复置”为载或注解，依此“陉山驿”似曾一度被撤销，然而从“陉山驿，在察院东，驿丞裁革，久废毁”（雍正八年《井陉县志》）来看，所裁为驿丞，“久废毁”的为驿丞办公场所而已，自然也不存在“复置”之续。

　　不过，“陉山驿”的确经历了一次变革，即由“极冲”降格为“次冲”，雍正十三年《畿辅通志》所载“陉山驿”为“极冲”，乾隆二十七年《正定府志》中已降格为“次冲”。至于“陉山驿”的所在位置，也的确“在县治东”，今虽已不存，但清人笔记中多有记述，如道光乙巳进士、曾任广西学政的海盐人沈炳垣的《星轺日记》记载：“至井陉县东关……驿馆大而破，有危楼五间。”

　　对于“陉山驿”的马匹、人员设置， 雍正时《畿辅通志》记载：“现存马八十四匹，马夫四十六名，传递马夫五名，兽医一名，扛轿夫八十名，书手一名，背柴担水夫一名，听事买办夫一名，接递皂隶二十名，走递牌夫十五名。”

　　乾隆时与雍正时略有差别，《正定府志》记载：“驿马九十匹内，旧额马八十四匹，新增马六匹，马夫四十三名，兽医一名，扛夫八十名，抄牌书手一名，背柴担水夫一名，买办夫一名，接递皂隶二十名，走递牌夫十五名，传递马夫五名。”

　　明代，地方邮驿受布政使和按察使双重领导，而以按察使为主。提刑按察使司下设驿传道，各县驿站则设驿丞，专门主管邮驿事务。清沿明制，但“顺治十六年裁驿丞，驿务归县官带管”（雍正八年《井陉县志》），以解决因驿丞为不入流的微官，无力解决“遇有紧要差使，及护送兵差之类，额马不足，必借用民力”（清代王杰《请覆实亏空变通驿站疏》）的问题，陉山驿也由官方改称为井陉总铺。而这就使多任井陉知县深受其害，康熙二十年，出任井陉知县的浙江海宁贡生周文煊在其《驿务六则》中举多例以证：“从前各令不惟弃功名如敝履，且以身命殉之如曾令受缳首之诛；储令甘雉经之惨；署事王通判支吾不及，两月而毕命于忧劳；即与交印之陶知县任事四年，通身债负，以致妻孥留滞累载难归，皆驿递急迫剜肉支应所致。”由此可见，陶知县任事四年，即为负债所累。

　　驿务给县官带来的烦累，公差是一方面，更多的则缘于无视驿律的官吏，《古籍珍本游记丛刊》中收有一篇《栈程笔记》，其直言：“至井陉县，行馆甚狭，院中不能容舆马，另安置他处。县令禤文怀拒会晚饭，再四催之不到。松崖命仆作面片煮之，调以油醋，甚觉甘美。无煤炭，到市中寻之，亦无出售者。奴子劈火盆架木作柴，始得烟火。”

　　禤文怀，广东三水举人，光绪三年至五年任井陉知县。其之所以“拒会晚饭，再四催之不到”，其面对的定非友人，而是无牌勘的小官吏。若非其不畏权贵，恐为第二个陶知县。一县之令尚且如此，驿路沿线百姓更是苦不堪言。