□唐传艳

　　近日，戴可思润唇膏被曝宣传内容涉及“食品级”“可改善唇炎”等。1月23日，戴可思发布《情况说明》称，针对戴可思润唇膏的争议仅涉及广告宣传用语层面，不涉及产品本身质量安全问题。媒体报道的“食品级”的宣传页面，系推广人员对经口毒性测试的理解有误，且未经公司审核而发出，目前已及时撤回相关宣传。戴可思对于广告宣传页面表达有误深表歉意。（1月24日《每日经济新闻》）

　　该广告宣传用语很容易引发安全问题。要知道，这是一款儿童润唇膏，儿童缺乏足够的辨别能力，对新鲜事物充满好奇。当他们看到产品宣称“食品级”时，可能真的将其当作食品，直接放入口中食用。儿童的消化系统、免疫系统等较为脆弱，一旦误食含有化学成分的润唇膏，极有可能引发安全问题，如肠胃不适、过敏反应等。

　　更要看到，食品和化妆品在使用目的、作用部位、作用机理等方面存在本质差异。食品主要是通过消化系统被人体吸收，为身体提供营养和能量。而化妆品则是涂擦、喷洒在皮肤、毛发等部位，起到清洁、保护、美化等作用。一种物质在食品领域安全，并不意味着在化妆品领域同样安全。比如某些天然植物提取物，在适量食用时对人体有益，但直接涂抹在皮肤上，可能会因浓度过高、个体差异等原因，导致皮肤过敏、刺激等不良反应。因此，不能简单地将“可食用”就等同于安全。

　　此外，化妆品安全标准与食品安全标准是两个不同的标准，两者不可替代。化妆品安全标准主要关注产品对皮肤、毛发等人体表面的安全性，对原料的纯度、杂质含量、微生物指标等方面有严格规定。而食品安全标准则侧重于食品的营养成分、卫生指标、添加剂使用等方面。二者在检测项目、指标要求等方面存在明显区别，不能混为一谈。商家将化妆品宣传为“食品级”，是对两种标准的混淆，误导消费者认为化妆品达到了食品安全标准，从而放松警惕，增加了使用风险。

　　近年来，非食品宣称“可食用”已成常见现象，比如一些口红宣称“纯植物配方、安全可食用”，一些面膜号称“含有食品成分、可食用级精华”，还有部分儿童护肤品打着“食品级原料、可入口”的口号进行销售。商家利用消费者对食品安全的信任，将化妆品与食品强行关联，制造出“无添加”“纯天然”的假象，吸引消费者购买。然而，实际产品成分可能并非如宣传所说，甚至可能含有对健康有害的物质。

　　非食品宣称“食品级”，与非药品宣称治病功能有相似之处。对于这类营销套路，除了要加大监管与惩罚力度之外，消费者也应增强自我保护意识，增强辨别能力，在购买相关产品时仔细查看产品成分、标签等信息。非食品宣称“食品级”的促销套路当休矣。让不同类的产品按照自身的安全标准生产和销售，是市场需要遵守的基本底线。