□本报首席记者 南开宇

　　有句话叫“人死账销”，面对父亲生前其他公司欠付的工程款，家人该如何合理讨回？近日，石家庄市裕华区人民法院“魏大哥调解室”诉前成功调解这起劳务纠纷案，帮助老刘的儿子讨回了父亲生前被欠付的18万元工程款，儿子小刘送锦旗表达谢意，直言：“感谢调解，这事终于有了解决方案，也算对父亲有了交代。”

　　记者从裕华法院获悉，2022年6月，老刘与山西某建集团有限公司签订了劳务承包合同。承包的工程完工对账后，山西某建集团有限公司仅支付给老刘部分工程款，剩余18万元工程款一直拖欠未付。2023年12月，老刘因病去世，但他却留下了部分债务，面临债主上门讨债的窘迫局面。老刘的儿子小刘多次与山西某建集团有限公司联系，催要拖欠的工程款，但该公司却以各种理由拖延不支付。无奈，小刘以继承人身份将山西某建集团有限公司诉至裕华法院。

　　法院考虑到该案件事实清楚，且双方争议不大。为妥善化解矛盾纠纷，案件被委派分流至“魏大哥调解室”先行进行诉前调解。

　　收到委派的该案，调解员魏胜军联系到原告小刘，详细询问了纠纷形成的原因和经过。小刘伤心地说：“被告负责人在得知我父亲去世后，便故意不接电话，我多次上门讨要无果，实在没办法了才提起的诉讼。”魏胜军对老刘的不幸离世深表同情，他也深知这笔工程款对小刘一家人的重要意义。

　　掌握情况后，魏胜军第一时间与被告负责人了解情况，被告负责人声称：“有些账目不准确，需要重新对账！”

　　魏胜军积极引导被告负责人换位思考，充分考虑原告的悲伤心情，多次做被告负责人的思想工作。从法律角度，魏胜军向被告负责人释明：工程款早应该按合同约定支付给老刘，而老刘去世后，其法定继承人小刘有权向其主张欠款，告知其应按照法律规定履行还款义务；从情理角度，小刘一家本就因老刘去世而悲伤，多年无法拿回老刘生前的工程款，更让其一家人在情感上无法接受，逐渐演变成了一家人的心结，现在面临其他债权人的催债，这让小刘一家的生活“雪上加霜”。

　　被告负责人听后有所触动，表示会尽快与公司财务和项目负责人核实相关情况。在魏胜军督促下，被告表示，经核实，确实仍拖欠老刘18万元工程款未支付，按理说应尽快支付，但公司经营遇到困难，能否与小刘商量免除违约金，工程款分期支付。

　　看到被告有了调解诚意，魏胜军与小刘再次沟通。在魏胜军耐心劝导和积极引导下，小刘同意不再追偿违约金，双方签订调解协议，约定分三期全部还清。案件的圆满调解，不仅改善了小刘一家的生活状况，同时也给予了小刘及家人心理慰藉。

　　问题得以解决，近日，小刘特意给调解室送来一面锦旗表达他的谢意。“感谢法院和调解人，这事现在终于有了解决方案，我也算对父亲有了交代！”小刘激动地说。