□冯海宁

　　最近，上海高温不断，沪上游泳馆以及各类水上乐园人气颇高。水质问题也让人关注。近日，就有上海家长反映，最近带女儿去了一家水上乐园，没想到第二天高烧发到40摄氏度，验血结果显示为细菌感染。医生认为可能是游泳时，水质不干净导致的细菌感染。然而，闵行区四部门均表示：水上乐园的水质问题，都不在它们的管辖范围。（8月4日人民网）

　　炎炎夏日，水上乐园无疑是孩子们的最佳去处，既能消夏祛暑，又能戏水娱乐，还能游泳健身，比在游泳馆更有趣。但水上乐园的水质是否合格，监管是否到位，是值得关注的问题。以上海宝燕乐园旗舰店为例，其水质问题引发不少人共鸣，上述家长将遭遇发到社交媒体后，下面有700多条评论留言，不少家长表达有类似遭遇。按说相关监管部门应闻风而动，第一时间介入调查，对涉事场所水质进行化验并向社会公开结果，如果水质不符合相关标准，则应该责令整改、开出罚单。但让人没有想到的是，闵行区市场监管局、闵行区卫监所、闵行区体育局、闵行区文旅局四部门均表示：水上乐园的水质问题，都不在它们的管辖范围。也就是说水上乐园水质成为“四不管”的盲区。

　　水上乐园的水质问题为何不在管辖范围？相关部门没有逐一给出解释。而媒体报道给出了大致答案：对于儿童戏水场所这种新兴消费场景，由于不符合游泳池硬性标准，没有《高危险性体育项目（游泳）经营许可证》和《公共卫生许可证》，因此不在各区夏季游泳场所联席会议监管范围，目前都是商家自管水质卫生安全。大概意思是，对水上乐园水质缺乏专门标准，也不宜参照游泳池水质进行监管，相关部门监管缺乏依据。这样的态度和解释看似有一定道理，实则是为不作为寻找借口。一来，这是一种机械式的监管态度。其实，水上乐园和游泳池很相似，可参照游泳池水质来监管。二来，只说不在管辖范围，并没有提出解决办法，这不是现代政府部门应该有的履职态度。

　　早在1997年，我国就提出“全面依法治国”，近些年又不断深化、丰富这一法治思想的内涵。从字面意思来理解，全面依法治国应该不留死角，所有问题都要纳入法治范畴。然而，在今天，水上乐园的水质问题竟然无部门管辖，这与全面依法治国精神背道而驰，说严重一点，损害的是儿童的健康权益，影响的是相关部门的公共形象。

　　在水上乐园广泛存在的今天，其水质问题管辖不该成为无解之题。要么参考游泳池水质进行监管，要么制定专门标准实施监管。最高效解决办法是参照游泳池水质实施监管。据说上海卫监有水质监测无线网，游泳池水质一旦超标卫监部门第一时间就会知道。水上乐园的水质也应联网监管。还有哪些关乎公众利益的问题无人管辖，也要尽早填补监管空白。