□龙敏飞

　　献血13次，共计4900毫升，还曾因此获奖，但妻子省内异地生病做手术需要备血时，却未能顺利用上，4月12日，山东的铁先生在社交媒体吐槽了自己的遭遇。4月14日，山东日照市中心血站工作人员告诉记者，几天前接到铁先生电话后他们就积极协调解决，给他家人手术备上了血，可能是中间沟通有问题，让铁先生以为问题没能解决。对此，国家卫生健康委表示，将进行彻查。（4月15日《新快报》）

　　一名资深献血者在网络上吐槽，自己献血13次，共计4900毫升，曾获得国家级铜奖，但妻子急用血时却派不上用场，血站一开始说可以协调，但后来却连血站的电话都打不通。一时之间，引发关注无数。无论是《中华人民共和国献血法》，还是国家卫生健康委、全国总工会等六个部门2024年联合印发的《关于进一步做好无偿献血者激励奖励工作的通知》，都有对“同等医疗状况下无偿献血者及其亲属优先用血”的相关规定。

　　理想很丰满，现实很骨感。从此次事件来看，一些壁垒客观存在。一方面，同省异地之间仍然存在信息不畅的情况，这名男子是在日照市生活，妻子是在济南市做手术，所以日照方面只能协调，虽然最终协调成功，但该男子的妻子已经完成了手术，不需要用协调来的血了，这背后的协调效率之底，由此可见一般。另一方面，一些血站方面的服务态度存在问题，日照方面的电话一度打不通，这也让男子非常生气，这样的现状值得反思与改进。

　　无偿献血是无私奉献、救死扶伤的崇高行为，是我国公共医疗血液事业发展的总方向。献血是爱心奉献的体现，帮助病人解除病痛、抢救他们的生命，其积极价值不言而喻。也因为这种“崇高”，所以社会各方一直都对“无偿献血者”心怀敬意，别的优先权暂且不表，在自己和直系亲属用血时的“优先权”，还是应该要及时保障。因为，这不仅是对个人的呵护，也是对这种无私奉献、救死扶伤行为的呵护。这样的做法，其积极价值不言而喻。

　　遗憾的是，当前的一些案例，的确难以给人足够的信心。这说明，我们对“无偿献血者”权益的保障，还有待更进一步的作为。一则，法律法规的制度善意，必须严格落实到位，不能让法律被虚设，而应该让无偿献血者得到社会和医疗机构应有的尊重。二则，在统筹血液的过程中，要打破信息壁垒、提升办事效率，让无偿献血者的权益能得到更好的保障。三则，面对一些有特殊贡献的献血者，完全可以考虑开辟VIP通道，而不能“连电话都不接”，这会让献血者寒心，也会让后来者“担心”，不利于无偿献血机制的正常运转。

　　总之，别让无偿献血者寒心应成社会底线。唯此，他们的“崇高”才会形成更大的示范效应，让社会爱心的力量得到更大程度的彰显，也才能为公共卫生安全贡献更大的力量。