□张玉胜

　　眼下正值毕业季，网上一个新名词——“全职儿女”引发很多讨论。何为“全职儿女”？简而言之，就是在家陪父母，并从家里领工资。比如最近一位网友就分享说，裸辞在家后，父母每月给她开4000元工资，而她要做的就是每天陪买菜、做饭、逛街，每个月为家庭安排1-2次旅游，其余时间自主支配。对这种现象，网友评价各不相同。（6月13日《半月谈》）

　　相较于“全职奶爸”“全职妈妈”等称呼的天经地义，支撑“全职儿女”的理由似有几分牵强。如果硬要将其与“躺平”“啃老”扯上等号，恐颇感有失公允；倒是以更接近于“打工人”的心理状态解读其心境，则更能较为准确地诠释其功能所在。毕竟每天陪父母买菜、做饭、逛街，也是其日常工作，在其位、谋其政、行孝道、领薪酬。若对此假以更为积极、理性的解读，则更能释放出以退为进的进取意味。

　　应该说，就我国当下老年群体的主流养老诉求而言，“居家养老”已成为近九成老年人的首选意愿。老环境、老住房、老家具、老习惯、老街坊甚至老病号等多重“涉”老情结，成为老年人对居家养老投资少、接地气、收费低、见效快等的“优选”理由。首届北京养老服务行业发展论坛的主题就是“让专业养老服务走进寻常百姓家”。如果父母养老诉求恰好遇上知根知底、孝亲敬老的“全职儿女”，岂不两全其美、相得益彰。敬老、打工两不误，各取所需双赢，何乐不为？由此解读，在多元生态、灵活就业的社会大背景下，做“全职儿女”或没啥不可以。此举虽非青年就业的主流选择，但它却可得益于部分家庭既有这个经济条件，也有家庭团聚的愿望，可以给年轻人“灵活就业”提供弹性空间。

　　不过，从记者调查情况来看，选择做“全职儿女”的年轻人，实际上也是各有各的理由。有的是出于职场疲倦，暂时在家“充电”，调整过渡，寻找机会随时准备再出发；有的是因为父母身体需要照顾，蹲家里既是无奈也是责任；还有些择业观相对挑剔者，工作要求“宁缺毋滥”，不仅关注收入高低，更注重在工作中找寻更多获得感。当然也不排除个别年轻人存有刻意逃避就业、甘做“啃老族”的慵懒思想。撇开不同家庭背景和个人初衷，对“全职儿女”作简单地标签化解读有失公允。在反对躺平式“啃老”的同时，也要对年轻人求职途中适当放慢人生节奏给予理解包容。

　　作家毕淑敏曾在《孝心无价》中说过，父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途！这句话不仅诠释出“子欲养而亲不在”的孝心急迫与无价，也着实道出父母为儿女营造出家庭港湾的弥足珍贵。为了给孩子以喘息、疗伤和再出发的机遇，父母可以不惜充任“全职奶爸”“全职妈妈”的角色，儿女又何曾有机会充任父母长期的“全职儿女”？

　　每个人终究要独立于世、直面人生、经历风雨、成家立业，不可能永远依附于父母的羽翼之下。有机会履职“全职儿女”就恪尽孝道，并充电加油，该走出避风港，驶出加油站、登上新征程时，就当毫不迟疑，昂首挺胸，以战斗姿态沐风栉雨，不辱使命，这才是新时代青年的应有风范。