□苑广阔

　　近年来，伴随着小红书等社交媒体号的火热，杭州西湖景区茶园边的一幢房子，因为酷似宫崎骏电影《千与千寻》里的汤屋，成为新晋网红打卡点。走红之后，“汤屋”被网友质疑涉嫌违建。2022年11月，相关部门对“汤屋”中涉嫌违法建（构）筑物予以没收处理并公示。（2月9日《成都商报》）

　　这栋木质结构的房子涉嫌违建，而当地有关方面介入调查以后发现，并不是整栋建筑都是违建，而是房屋的承租者在合法建筑的上面，擅自加盖，最终形成了违建。

　　既然是违建，按照相关法律规定，自然要进行处理，而处理的方式，无非是以下几种选择：对违建部分进行拆除；把违建部分收归国有，但是在保障安全的前提下，予以保留，而不是拆除。最终经过综合的考量，当地有关方面选择了后者——把违建部分收归国有。而这样的选择，也赢得了当地公众和网友们的一致肯定。

　　“网红楼”的最大价值，在于它的观赏性，是市民游客心中一份美好的回忆。而按照国家相关法律的规定，对于违建当然可以进行拆除，但是一旦拆除了“网红楼”，也就意味着它自身最大的价值将不复存在，当地将少了一个标志性的景观。多方权衡之下，在对整栋建筑的建筑结构、安全性等进行评估的基础上，予以保留，也就等于是保留了这个景点，保留了市民游客心中的一份美好。

　　不但如此，为了满足市民游客打卡拍照的需求，当地还在尊重村民、市民意见的基础上，对“网红楼”周围的环境进行提升，为广大游客提供一个安全的观赏环境。这样的处理方式，既考虑到了市民游客和网友的感受，同时也顾及到了原房主的切身利益，无疑算是各种选择当中的最佳选择。而这一处理方式，也给国内近年来出现的类似问题，提供了一个可供借鉴的范本。

　　近年来，随着网络自媒体的兴起，很多原来默默无名的建筑、景点，突然之间一夜走红，成为所谓的“网红打卡点”。由于这些建筑、景点并没有经过开发，周边基础设施薄弱，也不具备大规模接待游客的能力，既造成了对当地居民的一种干扰，同时对市民游客也存在安全隐患。为此，很多地方的有关方面，就对这样的“网红打卡点”一拆了之，或者是一封了之。清净倒是清净了，但是一方面让一份世间的美好风景，就此消失在世人面前；另一方面也让当地失去了借此发展旅游，壮大经济的机会。

　　从这个角度来说，杭州当地对“网红楼”的处理，无疑是值得肯定，也是值得借鉴的。