□斯涵涵
12月14日,山西运城盐湖区一份处理两位80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引起广泛关注。两位老人都是独居,因为取暖的吊炕烧柴冒烟,被乡政府的工作人员发现。其中一位老人已经85岁,听力不好,直到有人上门来封炕,才知道白天村子里有广播通知过不让烧炕。该通报显示,当地对两位老人的吊炕进行封堵并拆除烟囱,分别对其子女罚款2000元。但冯村乡政府负责人说,网传的这张通报是草稿,并未罚款。(12月16日 央视网)
近年来,农村全面推行“煤改气”“煤改电”,可“只改不用”的现象不少。就像冯村乡这位被封炕的老人,“煤改气”“煤改电”的惠民政策并没有为她带来实惠。一者,尽管用电用气有政府补贴,但比起烧煤烧柴,价格还是贵。部分农村地区中低收入家庭以及留守、孤寡老人群体居多,省细惯了,他们对清洁能源的消费有心无力。二者,用电用气取暖,效果往往比不上烧煤烧炕持久温暖。三者,很多农村老人不习惯用、不会用现代化的燃气,也对用电用气的安全知识并不了解,比如这位独居老人将村干部送来的电暖器直接放在被褥上,反而造成了很多安全隐患。
为了解决大气环境污染,改善人们的生存环境,提高我国人民健康水平,很多地方采取推行使用清洁能源的措施,治污减霾,取得了很大成效。不可否认,环保非常重要,农村“煤改气”“煤改电”是清洁用能常规化发展的大趋势,但是在实行过程中也要考虑农民群众的承受能力、生活习惯与实际需求。冯村乡政府工作人员发现老人烧柴后,不问青红皂白直接上门封炕,不但让老人受了冻,也让群众寒心,影响政府形象。
“对八旬老人上门封炕”是一种权力任性,折射“一刀切”的懒政思维。治污减霾固然重要,但也要分轻重缓急,不能让畸形的政绩观冲昏头脑。依法治污是一场民生大考,关乎群众的冷暖,也关乎管理的智慧与“温度”,希望此事能够尽快得到妥善解决,充分彰显依法治污,依法行政,执政为民的宗旨。







