□斯涵涵

　　近日有网友反映，3月23日，陕科大蒲公英幼儿园临时通知不再接收西安工大教师子女入托，陕科大因对地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满，因此拒收西安工业大学教师子女。“我们的孩子是按社会普通生源入园的，没有任何照顾和学费的减免，本身和家长的身份就没关系，地铁站命名能和孩子幼儿园上学有什么关系？”西安市未央区教育局在答复中确认了上述网友所述属实。（4月8日澎湃新闻）

　　一个地铁站附近的两所高校为地铁站命名发生争议，从网上蔓延至线下，还迁怒于小孩子入园，整个事件令人匪夷所思。诚然，地铁站若以某个单位、机构命名，会带来巨大的免费广告效应，很多单位都极力争取，无可厚非。两所高校，地铁集团却拟以其中一所大学命名，引发另一所大学的不满，也不难理解。但高校可以多方面反映情况，声明主张，据理力争，争取得到合理的处理结果，像这样就此拒收“对立面”学校教师子女入园，就明显过分了。

　　公办幼儿园在人们的印象中，代表着财政拨款、质优价廉、安全放心，同时也是极度稀缺、供不应求的代名词。对于公办幼儿园的招生、运营都有着严格的政策规定。陕科大蒲公英幼儿园不按程序履行职责、无视园所管理规范、无故要求西安工业大学教职工子女退园，违反了幼儿园招生入园政策，造成负面影响。

　　身为教育行业中人，应该知晓有教无类之古训，高校更应该成为教育公平的践行者，然而，因地铁站名迁怒孩子，阻止孩子按正常程序入园，把幼儿园学位当作要挟的筹码，实在有辱斯文，有损高校形象。

　　教育旨在培养健全人格和追求公平意识的现代公民，然而就在孩子们尚未进入课堂之时，该园抢先给他们上了“某某子女莫入”的第一课， 实在是教育的悲哀，理应得到遏止及整顿。