2023年05月16日
第A11版:城事·搜城

分得开的是财产 分不开的是亲情

裕华法院法官经多方调解化解家庭遗产难题

2023年05月16日

  □本报首席记者 南开宇

  

  父亲去世,母亲和子女却因遗产闹上法庭,生出两起案件。为了不影响家人亲情及未来关系,裕华法院法官选择合并调解,并有效地弥合了当事人的亲情。

  据了解,刘老太太与王大爷育有一儿一女,2022年,王大爷去世,留下了60万元的银行存款及一处房产。刘老太太与子女料理完王大爷丧事后,就遗产分割发生了分歧,之后,刘老太太与其子将刘老太太的女儿诉至裕华法院,请求依法分割遗产。

  槐底法庭庭长陈立静受理该案件后,启用诉前调解程序先行进行了调解。在沟通中,陈立静得知,王大爷与刘老太太生前相处并不十分融洽,王大爷生前由女儿赡养,刘老太太则由儿子赡养。因赡养问题,子女们之间也一直有隔阂,积怨颇深。王大爷生前在老伴不知情的情况下转给女儿100余万元,刘老太太以返还原物为由向法院起诉,要求女儿返还夫妻共同财产。

  考虑到当事人均为同一家庭成员,案件的处理结果将影响家人亲情及未来关系,法官选择将两案合并调解,力求弥合当事人的亲情,妥善化解家庭矛盾。

  调解过程中,双方分歧较大,原告刘老太太认为自己尚且健在,王大爷生前转给女儿的100余万元,应是夫妻共同财产,女儿理应返还;女儿认为自己多年来一直照顾父亲,这100余万元是自己理所应得的。双方各不退让。此外,刘老太太儿子现居住的房屋是王大爷生前过户给儿子的,刘老太太女儿认为,如果母亲执意要分割那100余万元,那么,这套房产也应有自己的份额,也要针对继承问题提起反诉。

  面对对簿公堂的亲人,两位法官采用了人性化的“面对面”和“背对背”调解法。法官认为,判决可以“一解心头之恨”,但金钱难买亲情,亲人或从此分道扬镳,那就得不偿失了。在法官调解下,双方当事人从见面就激烈争吵到逐步能平心沟通,最终达成调解协议:刘老太太女儿放弃继承应得房产份额,争议房产归刘老太儿子所有,其子支付刘老太女儿房屋折价款20万元;被继承人王大爷银行账户近60万元存款,10万元归女儿所有,近12万元归儿子所有,剩余钱款归刘老太太所有;王大爷生前转给女儿的100万元,由刘老太太与女儿均分。

  至此,两起纠纷在两位法官携手努力下得以圆满化解。看到母子三人达成一致握手言和,法官也松了一口气,直言:分得开的是财产,分不开的是亲情!

2023-05-16 裕华法院法官经多方调解化解家庭遗产难题 2 2 燕赵晚报 content_125404.html 1 分得开的是财产 分不开的是亲情 /enpproperty-->