□程汉鹏

　　近日，广州市白云区人民法院审结一起打着“私家侦探”名义侵犯公民个人信息的案件，判处被告人李某、郑某、王某有期徒刑九个月至六个月不等，并处罚金2万元至3000元不等。（11月11日《人民法院报》）

　　资金信用调查、夫妻忠诚度调查、寻人寻址找物……这是不少民间调查公司在网站上介绍的经营业务。在互联网上，还有不少类似的“私家侦探”机构。然而，“私家侦探”们也面临着法律风险。按照《中华人民共和国刑法》的相关规定：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。广州这三名“私家侦探”受雇跟踪偷拍他人，侵犯公民个人信息受到刑责，就是典型案例。

　　有数据显示，目前国内有上千家所谓“市场调查公司”，这些民间调查机构，一部分已取得营业执照，还有一部分尚未取得营业执照。不可否认，由于存在市场需求，“私家侦探”游走在法律边缘。从现行法律法规来看，具有调查权的是公安局、人民法院、检察院等国家授权的机关，律师在一定范围内也享有这方面的权力。就此来看，“私家侦探”的业务范围往往会涉及公民个人信息，触碰法律底线。根据法律规定，包括姓名、证件号码、通信方式、住址以及一些行踪轨迹、财产状况、账号密码等在内的个人信息，受到法律的严格保护，任何个人或组织未经授权不得侵犯。

　　法治社会里，法律的归法律，道德的归道德。广州三名“私家侦探”被判刑，反映出司法机关惩治侵犯公民信息犯罪的决心。这也警示我们，无论是“私家侦探”，还是其他什么调查机构、网络平台，在法律面前都没有法外特权，不能借职务之便违法侵犯公民个人信息去牟利。

　　当然，从“法无明文禁止即为许可”的角度来讲，从事“民间调查”在一定范围内是得到法律法规允许的，比如说打假，寻人找物等。对于那种不以获取、侵犯公民个人信息为经营业务的调查服务机构，应尽快出台相关法律制度加以规范，莫让“私家侦探”游走于灰色地带，甚至闯入法律的禁区。