□魏若涛

　　坐在国足主帅这个“火山口”上，李铁如今一定感受到了前任的纠结与挣扎。距离国足与阿曼的生死战，仅剩短短20天，还处在巨大争议声中的李铁，想必只能选择痛并快乐着。

　　李铁的恩师米卢执教国足时期，也遭遇过信任危机，外界对米卢的态度也划分成了鲜明对立的“保米派”和“倒米派”，甚至当时国足中某位“大佬”直接“炮轰”米卢不职业。面对质疑一笑了之的米卢，随后用他高超的执教能力和人格魅力，征服了众国脚，并把国足成功带进了韩日世界杯，米卢也与国脚们建立了深厚的师徒感情，其中也包括“炮轰”过他的这位球星。

　　如今，李铁遇到了与米卢相似的信任危机，不同的是，李铁的处境更加艰难。国足小组倒数第二，出线概率非常微弱，如果换成西亚足协的作风，早已果断换帅。足协如今坚持使用李铁，或许是纠结于20天的时间，究竟会是“换帅如换刀”，还是“临阵换帅是兵家大忌”？而围绕着李铁是否下课，争议的范围也越来越大，前央视名嘴刘建宏和黄健翔，也为此打起了嘴仗，刘建宏力挺李铁，而黄健翔则坚定建议李铁“下课”，在网上也掀起了争论不休的热浪。

　　李铁“下课”与否，并非简单课题，这触及各方利益，包括俱乐部之间、俱乐部与足协之间、本土与归化球员之间，同时还有中国足球传统思维与前卫思潮之间激烈的碰撞，这绝不仅是个单选题。比如李铁对于归化球员的使用，由于上述的多种利益纠葛，李铁在排兵布阵时，谨慎考虑首发阵容中本土球员与归化球员的比例，也值得理解，这就不难解释，在李铁看来，4名归化球员同时在场上是一种赌博，也是国足战术的最后一招，因此李铁不会轻易使用。

　　与日本、澳大利亚、沙特三强实力的差距，让李铁和国足被动坐上了“火山口”，如果大家都知道了使用归化球员已成了国足出线的“最后一根稻草”，那李铁下课与否似乎并不重要了，重要的是李铁以后的战术、用人思路是否会有变化，但这仍然是个谜。