第A10版:看天下·热评
3上一版  下一版4
 
声明公告
服务信息
服务信息
语出今人
论文大谈师娘
做科研岂能如此媚俗
闲置八年 谁该汗颜
火车上卖货不能偏离法治轨道
版面导航     
上一版  下一版
3上一篇  下一篇4 朗读      2020年1月13日 放大 缩小 默认        

论文大谈师娘
做科研岂能如此媚俗


稿件来源:石家庄新闻网
 

  世相评谭

  □秋实

  

  近日,一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注——热议的焦点在于,作者在论述生态经济学的过程中,列举了导师夫妇的事例,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。对此,《冰川冻土》的工作人员1月12日回应称:已注意到相关事情,将在官网和官微发布声明,并会对徐中民在《冰川冻土》杂志上发表的几篇论文进行撤稿处理。(1月12日 中国新闻网)

  该期刊是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊、CSCD核心期刊、北大核心期刊,和《冰川冻土》这本期刊的名称一样,期刊所刊发的论文也很冷门,在研究冰川冻土的科学技术人员内部,刊物和论文或许有较高的权威性与影响力,但普通人对它不会太感兴趣。假如这起事件没有涉及到导师崇高感和师娘优美感等八卦内容,想必也很难引起社会的关注和民众的热议。

  这个期刊及所刊发的论文,由于专业性极强,语言就理应保持专业与严谨,因此,论文的内容当然与导师夫妇私生活八竿子打不着,为何作者要在里面加入这些内容,这是一个值得追查的疑问。比较合理的猜测是,这些内容可能是对导师夫妇的溜须拍马,也可能是为了提高论文的吸引力,若如此,这位作者的做法极为不妥,他让科研殿堂变得如此媚俗,是对科研严肃性的一次玷污。

  做科研要守得住底线,耐得住寂寞。然而,社会上的一些不良现象,似乎也渗透进了科研系统,有些尚没有得到证实的半成品科研成果,却被早早地泄露出来,过早地引发社会的关注。比如,一些很不靠谱的抗癌疗法,最初却出自科研人员之口,但引发一番热炒之后就悄无声息。此外,标题党的一些做法,以及在内容上随意加料等,也被少数科研人员所效仿。这篇论文,显然已沾染了这些不良习气。

  严肃的专业期刊出现媚俗内容,显然不能仅仅撤稿了事。学术行为不端不是小事,这位作者如此而为的动机是什么,尚有待调查。此外,还要看到,这篇论文已发表了7年,才被人发现存在很不合适的内容,当初审核论文是否严格,论文刊发之后的纠错机制是否存在和管用等,都需加以反思。

  更重要的是,仅仅撤稿不能挽回影响,除了论文在长达7年的时间里被人所阅读外,作者还可能获得了不当利益。比如,在大学和科研机构,论文发表的级别与数量,是评职称和晋级的重要参考依据,这位作者是否已从问题论文当中获得了一些好处,也应该展开倒查,撤稿只是最基本的处理,由该论文带来的利益也应该撤回,此外,还要对这类学术不端行为给予惩戒,如此方能维护好科研的纯洁性。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   

Copyright@1999-2012 www.sjzdaily.com.cn, 石家庄新闻网版权所有 未经授权禁止复制和建立镜像 本网邮箱:xinwenwang1999@126.com
联系地址:石家庄市中山东路313号 联系电话:0311--88629083 国新网 许可证编号:13120170005   备案编号 :冀ICP备10004762号-1
电子报版权归石家庄新闻网所有,如需使用请与石家庄报业集团网络传媒有限公司联系 联系电话:0311-88629083 88629080  

关闭