凝眸的博客

　　http://ningmouyuantiao.bokee.com/

　　截至2日14：30，点击率为43195

　　在我看来，爷们儿和男性是两个概念。爷们儿指那些敢担当、有骨气、百折不挠、磊落坦荡的男人，这是内在的气质，与外貌和身高无关，更与胡子、胸毛以及金钱和地位无关。而中国古往今来这样的男人屈指可数，大多数男人只不过空长了一张雄性皮囊而已，所以说中国男人阴柔得没了爷们儿样，没有说中国没男性，否则这十几亿人是怎么来的？

　　现在很多男人颇有阿Q遗风，动不动搬出汉武帝、唐玄宗给自己长脸，四处炫耀。其实这些被后人津津乐道的大人物，在我看来则都是些没脊梁骨的家伙。中国古代历朝历代都曾经被外寇欺负，打不过人家，就送出个女人去和亲。“和亲”是体面的说法，其实就是对自己降伏不住的人进行性贿赂。汉朝皇室先后送出去多少女人我们无从得知，但我们知道，当时世界总人口不过才一亿多人，而大汉就占其中6千万，可征兵力上百万。在这样一种绝对优势下，即便是被后世批评为“穷兵黩武”的汉武帝，依然要低眉顺眼地把自己家的女人送给敌人，哪里还像个爷们儿？

　　连动物都知道要保护配偶，而唐玄宗作为一国之君，却连自己最疼爱的女人都保护不了，生生看着她死在自己面前！

　　难道说长生殿上千万句的海誓山盟竟敌不过属下的一句要挟？

　　中国神话故事里男主角都比较弱小，一般都没啥本事，但是他们都艳福不浅，娶了又能干又漂亮的女人。比如董永和七仙女、牛郎和织女、许仙和白娘子、华山圣母和刘彦昌等等，同时也无一例外在灾难降临的时候或逃之夭夭或无能为力，眼看着妻儿受辱。对比西方童话中王子们的故事，中国的仙女们是不是太憋屈了？还有那对莺莺始乱终弃的张生，看着晴雯含冤而死而不敢言语的贾宝玉，哪个能算是爷们儿？虽说这些人物都是虚构的，但文学来源于生活，这种种巧合恰恰隐讳地暴露出男人在女性问题上的卑劣。

　　国家衰亡了，那些腐儒们总能从皇帝身边的女人里发现一两个红颜祸水。比较经典的，就是鲁迅在《阿Q正传》里说过的那句话：“中国的男人，本来大半都可以做圣贤的，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文，我们也假定是因为女人，大约未必十分错；而董卓可是的确被貂蝉害死了。”是这样的，可是为什么就没有人问一句，是谁死皮赖脸娶了她们？即便她们毁坏朝纲，又是谁给了她们这样的机会和权力？孔子说：知耻近乎勇。而一些厚颜无耻的男人从来只会维护自己的权益，向来敢做不敢当，明明是自己不争气，偏要把责任推给女人，这德行一流传就是几千年。

　　现在还有很多这样的男人。老婆比他挣钱多，他觉得自己窝囊，没有自尊；如果老婆比他挣钱少，他在家就能摆出个威加海内的嘴脸，天天像螃蟹一样横着走路。

　　如果这仅仅是一个男人的问题倒也不算太让人闹心，可有些人对待善良弱小从不手软，但在邪恶面前却如同死蛇烂鳝般塌了脊梁骨，抑或如绵羊般乖巧。所以，不要指望这些号称“爷们儿”的人能扶危济困、见义勇为，只要他们不助纣为虐，咱就心满意足了。